瞎搞之风不可鼓励

六子

可能是做实验吧....因为以前没有人用过的砧木,人可定有好奇心想试一下...但材料必须充足.

黑蜘蛛2007

相传几千年前，江湖河泊里有一种双螯八足，形状凶恶的甲壳虫。不仅偷吃稻谷，还会用螯伤人，故称之为“夹人虫”。后来，大禹到江南治水，派壮士巴解督工，夹人虫的侵扰，严重妨碍着工程。巴解想出一法，在城边掘条围沟，围沟里灌进沸水。夹人虫过来，就此纷纷跌入沟里烫死。烫死的夹人虫浑身通红，发出一股引人的鲜美香味。巴解好奇地把甲壳掰开来，一闻香味更浓。便大着胆子咬一口，谁知味道鲜透，比什么东西都好吃，于是被人畏的害虫一下成了家喻户晓的美食。大家为了感激敢为天下先的巴解，用解字下面加个虫字，称夹人虫为“蟹”，意思是巴解征服夹人虫，是天下第一食蟹人。
鲁迅他老人家曾经说过（原文记不清了大体意思是）：第一个吃螃蟹的人肯定是个勇士，第一个吃蜘蛛的肯定也有，尝过以后才知道不好吃。
爱因思坦小时候上劳技课，制作了被老师称做世界上最丑陋的小板凳，但爱勇敢的说这不是第一个。
以上都是题外话，我觉得中国地域之大，物种之多，生物本身性状变化很大（橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳），不好一概而论。我们不能说自己用仙人掌嫁接不成功，就说仙人掌不是一个好砧木，那样会有盲人摸象之嫌，自己不行的别人再体会一下又何妨？
再说学习，我看在花坛上交流的很多都是文化人，有些还是某个属种的专家。“理论学习水平差”之说，我不敢苟同。就是没上过名校，也不至于用杨树去接仙人掌，用南瓜苗去接蟹爪，瞎搞之风从何而来。

六品县令

看那个袖蒲接蟹的帖子，感觉袖蒲可惜了，接球多好

波仔

呵呵，不可一味相信书本。。。。。。。

我发现好多书本上面的东西都是错的。

天虹

书本上的知识，也是实践中得出的结论，试试也是可以的呀/

rcjfhsh

13# 黑蜘蛛2007

对啊，尽信书不如无书。创新，探索是人类进步的动力。没有探索人类不会从森林走下平原，也不会有尽信书的楼主。实践出真知，打倒楼主
我们要创新，要探索，要有想像力，要实践。不要书呆子。

祝福

呵呵，不可一味相信书本。。。。。。。

我发现好多书本上面的东西都是错的。
波仔 发表于 2009-4-17 11:17

是的。

续主题的意见：但有些也是要经过尝试才能得到体验与经验，不管是好与坏，总比不知来得好吧。
              虽然同属之间亲缘性好，但有些是非同属嫁接的。如果不是前人的努力与尝试，也许我们暂时也不知道有这样的效果。当然现在花友的嫁接方式也只是怀着兴趣、好玩、尝试的心态，但不管好与坏，总的来说，最后得到的还是嫁接技术增进熟练度。如果得到更好的效果，当然更好了。

大脚板

试试也没什么大坏处。书上错的或不恰当的说法很多

linyuan

有些人偏重于前人的经验，循规蹈矩去办事。有人喜欢创新、试验。这只是不同人对待事物的不同态度，没有对错之分。