结束结束

商陆77

请你喝碗归脾汤 发表于 2024-07-25 10:10
花友你还是少说两句吧，你一个看戏的操那么多心干嘛呢双方把各自的证据和想法已经说的很清楚了，花友们眼都不瞎，公道自在人心

有很多人看不清楚事实，会被所谓的“我是光荣的乡村教师”，这种与事实无关的话影响，这就是煽动舆论

来自安卓APP客户端

商陆77

不过是尔尔 发表于 2024-07-25 10:02
说事就说事，拿别人职业来说啥？还恶心一大片农村老龄教师，你这种人也是无语！

是谁再拿自己的职业博大家好感呢？除了他自己一直在提“光荣的退休了”“乡村教育奉献了一生”，利用这些与整个事件无关的话来引导大家偏向他，是谁在真正抹黑这个职业

来自安卓APP客户端

delphu

商陆77 发表于 2024-07-25 10:15
是谁再拿自己的职业博大家好感呢？除了他自己一直在提“光荣的退休了”“乡村教育奉献了一生”，利用这些与整个事件无关的话来引导大家偏向他，是谁在真正抹黑这个职业

看看你自己的评论，复制的：“只能说对方很会搞，很善于利用舆论，这与他口中的职业是相符的。”

来自苹果APP客户端

delphu

商陆77 发表于 2024-07-25 10:05
网暴是既定事实，你看看多少人被情绪煽动说了很多攻击性的话。
这个小园垂筒恶意利用舆论也是既定事实，你见过正常人说话时，谁会多次强调与事件无关的“我是乡村教师”“乡村教育事业”“贡献了我的一生”“光荣退休了”，这与整个事件一点关系都没有，只是为了引导群众偏向于他。
最后，你就想上面有人说的，是在为了攻击而攻击，我并没有提到哪个职业，到了你口中“给某个职业一群人扣帽子”，开始胡乱编造事实。

看看你自己的评论，复制的：“只能说对方很会搞，很善于利用舆论，这与他口中的职业是相符的。”

来自苹果APP客户端

商陆77

delphu 发表于 2024-07-25 10:19
看看你自己的评论，复制的：“只能说对方很会搞，很善于利用舆论，这与他口中的职业是相符的。”

你不要抹黑老师这个职业，老师可不是利用舆论煽动别人的人，你在生活中哪个老师会在说话时，不停的“我为教育事业贡献了终生”“我光荣的退休了”“乡村教育事业”，这是我在抹黑老师，还是某些人在恶意利用老师这个名头博大家好感

来自安卓APP客户端

delphu

商陆77 发表于 2024-07-25 10:24
你不要抹黑老师这个职业，老师可不是利用舆论煽动别人的人，你在生活中哪个老师会在说话时，不停的“我为教育事业贡献了终生”“我光荣的退休了”“乡村教育事业”，这是我在抹黑老师，还是某些人在恶意利用老师这个名头博大家好感

这是复制的你的话，原封不动的。

来自苹果APP客户端

九重云葛

商陆77 发表于 2024-7-24 23:53
1这些风雨兰确实都是相对比较便宜的普通品种，垂筒花没了解过不知道
2楼主这些朱顶红应该价值高一些
3如果 ...

1、风雨兰虽便宜，但据当事人一方说那是赠品，另一方暂时没看见否认，那无论风雨兰价值如何，那都是赠予方的心意。交换的主体是垂筒花，它的价值几许是关键，而你没了解过不知道。

2、在不了解垂筒花价值的基础上，你做出朱顶红价值应该高一些的判断，是不是主观了？不了解的东西最好不要多言。
3、接下来的一系列如果，都是基于你觉得朱顶红价值高于垂筒的判断上，然后假设一方想要占便宜而未成，这算不算主观贴标签，算不算你口中的引导舆论？
整个事情的来龙去脉，双方表述都不全面，甚至基于各自的立场会有偏颇，论是非，旁观者定下来才能清，要不就是火上浇油。

houwenxia

沧海蝶恋 发表于 2024-07-25 00:29
交换这种事情  换的东西喜欢就行  无所谓价值  我还曾用两件旗袍换了几粒朱的种子  觉得挺开心的     养花是陶冶情操  让人心情愉悦的事情  都平心静气的  冷静一下     买卖不成仁义在嘛  

非常中肯。一个愿打一个愿挨，吃点小亏又何妨

来自安卓APP客户端

岱小岳

我觉得在现实中，bigheadfish楼主应该是一个心直口快，有主见，不会委屈自己的人。这样的性格，很适合做朋友。
但是就事论事:你和小园花友微信的聊天截图我都看了，这件事说到底确实是你理亏，毕竟你违约在先，正常人不会没有一点情绪。你肯定一开始也意识到了，也充满了歉意，提出补偿。但是你聊天中有些词语很刺耳，比如说“膈应”这个词，真的很拱火，而且还用反问句的形式对价值提出质疑。正是这种刺激性的表达才让你们聊天的火药味不断升级的。
正是在你的刺激下，小园花友才会说出要她的花按原样回来的话，但是这种天气，温度，难度可想而知。
但是，始作俑者是你啊！
人与人的沟通，最终成效如何。其实内容只占三成，七成是态度！
现在丁是丁，卯是卯，抠各种细节辩论。其实没有什么意义了。
契约精神很重要！
请尽早让这件事冷却吧。

来自安卓APP客户端

化雪丽

商陆77 发表于 2024-07-24 23:53
1这些风雨兰确实都是相对比较便宜的普通品种，垂筒花没了解过不知道
2楼主这些朱顶红应该价值高一些
3如果对方点名要这些品种，而后来又装作不知道价格故意发帖，确实有引导群众网暴的嫌疑
4大家先入为主，加上他确实用了很多引导性的语言和植物蔫了的激烈爱花情绪，导致很多人无脑一边冲，其实你有处理不对的地方，但是不应该让被引导情绪的群众这样网暴
5他可能也有知道朱顶红这些品种更贵而占便宜的想法，但是你也有处理不对的地方
6交换应该事先了解好价格再交换，事后再算价格不对等确实不好处理，很棘手
7你最后寄回去的处理方式不太恰当，虽然算不上恶毒对待他的花，但是确实也导致了他的花受伤的结果
8他可能有占便宜的想法，他有维护自己的引导性说辞，他有引发大家网暴你的确切事实；你有价格不对等的确切事实，你有最后处理方式不恰当伤害了他的花的确切事实，你有被网暴的事实。最好的解决方法就是双方都平静的看待事实，为自己做的错事承担结果，互相和解啦。

1、“垂筒花没了解过不知道”那是不是应该先了解一下？
2、“朱顶红应该价值高一些”，基于第一点，你连双方物品的价值都没去了解过，如何得出的朱顶红价值高一些？你这里已经在心里设定立场了。
3（4）、基于第2点，你已经不是理中客了。网友对楼主不满是因为她不及时跟进快递信息并且将花来回寄导致花受损严重。
5、“可能”同样基于第2点，你根本都没去了解过双方的物品价值，就直接预设垂筒花友想占便宜了。
6（7）同意你的观点。
8、是否网暴我不好判断，不评价。

来自安卓APP客户端