多浆植物品种普及之（龟甲龙）

讨饭的仙人掌

大傻 发表于 2011-9-4 15:16
回复 讨饭的仙人掌 的帖子

  现在不少人随意的就问别人，可以分享给我一个不，可以送我一个不。都已经成了 ...

唉，又一次被误解了，仅仅一句玩笑，请不要过多扩展考虑。
既说到分享的问题，我个人的观点是：
1、请求分享是花友的权利。
在这个开放的坛子里，聚集了众多爱好相似的朋友。无论谁看到那些精美的花都会赞叹，并有“如果是我的多好啊”内心想法，由此往往出现求分享的言词，这是爱美本性使然，也是表达赞美之情的一种方式。而且我认为求分享的人都和买彩票的人一样，花主能分更好，像中了奖，花主拒绝分享或对分享的要求视若无睹，也不会有人进行苛责，只当给花主站脚助威了。
另有一点，大众花友基本上养的是便宜的草根花，坛子有的花在本地根本见不到，所以很多人对要分享花的价格行情并不了解，随口就说了分享请求，如果他真的知道几十、几百甚至千元才能买到一个侧芽时，他就不会再开口了。
当然，如果如滔滔江水连绵不绝的向一个人请求分享，那就属于骚扰了，另当别论。真是这种情况，我同意你的观点，是绝对的陋习。
2、是否分享是花主的权利。
从法律角度说，所谓“分享”就是赠与的民事法律行为，民法中的基本原则中就有一个自愿原则，也就是说赠与要所有权人自愿。任何人不能用任何形式强迫别人赠与。
具体到坛子里的分享，也要花主的完全自愿与高兴。你愿意分就分，不愿意分也没问题，决定权只在你手。高兴与否不单纯是花的价格问题，个人认为更重要的是感情问题。如果感情深厚了，价格基本上就不是障碍。比如坛里的几位重量级大佬，通过帖子的只言片语可以知道他们之间存在一些重量级的分享，我对此表示羡慕，却一点不嫉妒恨，我知道这是他们感情到位。从这个角度讲，求分享的人有些交浅言深了。可以说分是情分，不分是本分。一个人做他的本分事有错么？当然没有。
前几天我在坛子引用过古人（可能是杨朱）的一句话：拔一毛利天下而不为。这里我丝毫没有贬低杨朱的意思，是强调我的观点：分不分享、如何分享，是花主神圣的绝对权利，其他人不要对此说什么。我也分享给其他朋友一些东西，有几份连邮费也没要，但我是自愿的。
在此感谢给我分享的几位朋友，有两位给我也搭了邮费。为避免别人慕名而去，我就不说名字了。
先说到这，以后就各种问题继续探讨。
再补一句，花友们有些受大话西游的影响。唐僧不是有名言嘛：你要就说嘛，你不说我怎么知道你要呢？

蔷薇金虎

花没见过，辩论看见了，仁者见仁，智者见智，呵呵！

讨饭的仙人掌

蔷薇金虎 发表于 2011-9-5 17:54
花没见过，辩论看见了，仁者见仁，智者见智，呵呵！

辩论称不上，说说个人想法而已。我完全理解楼主，类似的情况我也遇到过。我的花有不少是不花钱来的，但我的花送出去也很多。我经常去买很多一元一个的瓦花盆，除了自己受用，很多都是连盆带花送人了，贵盆我可送不起啊

蔷薇金虎

回复 讨饭的仙人掌 的帖子

其实这个问题也就是看个人的经济实力，分享有分享的快乐，也有分享的烦恼，个人能力各有不同。爱花，养花，得花，分花，独乐还是众乐，各有选择的权利。

就想看花

刚想播种龟甲龙，进来学习！

刘芒

球根包含球茎、鳞茎、块根、块茎、根茎。
球根版、多浆版并存的情况下，类似番薯、萝卜的东西统统归球根版管。
海扁大傻一顿

巴礁

以花交友是一件好事，邀友人赏花是一雅性，“待到重阳日，还来赏菊花”多美好的期盼啊！但爱不释手的情况下遇到伸手讨要的同好，也是一件很尴尬的事。

肉匠

这个龟甲龙的种子播了20多天，静悄悄的，继续等：）

百卉堂主

谁有龟甲龙？最近听说龟甲龙挺多的，挺好奇的