闲来无事，做了一个关于人工光源照度的测试

jh3202 · 发表于 2011-9-5 13:28

本帖最后由 jh3202 于 2011-9-5 13:30 编辑

因为怕刚发的小苗陡长，从TB上败了一个LED植物补光灯，但是不知道实际效果到底怎么样，手上又没有专业测量仪器，所以一直对灯的效果将信将疑。今天突然想到，相机的测光系统和测光表是一样的，只不过不能直接读出照度，而是以光圈和快门组合代替了。如果相机用点测光、恒定光圈，把同一个物体放在不同的光照条件下，那么相机对它的同一点测光读出的快门值的对比是否也代表这些条件下的光照强度的对比呢，测试结果如图：
用同一杯火龙果苗，分别在直射阳光、散射光和补光灯下，对同一点的测光读数
直射阳光，快门1/160

散射光，快门1/60

jh3202 · 发表于 2011-9-5 13:29

本帖最后由 jh3202 于 2011-9-5 13:35 编辑

120粒LED红蓝补光灯+24W节能灯，快门1/80

也就是说，我这个配置的人工光源比散射光强一点，远远弱于直射阳光，不知道我这样理解对不对

bobosguy · 发表于 2011-9-5 13:36

恩，像个科学实验，等待最终结论。

办公狂人 · 发表于 2011-9-5 13:41

希望看到专业解析，我也正想买一个呢，要是这样的数据，可要仔细考虑清楚了

浮云老怪 · 发表于 2011-9-5 13:45

等待高人最终结果！

平淡9691 · 发表于 2011-9-5 13:55

等高人做定论，我家冬天采光不好，正想考虑一个呢

xlanlongx · 发表于 2011-9-5 14:54

楼主有心了，值得借鉴

tahuaaccount · 发表于 2011-9-5 15:12

希望楼主做3个试验，用三杯便宜点的小苗。。分别只接受太阳光，只接受植物生长灯，同时接受2种光，看看结果如何。

jh3202 · 发表于 2011-9-5 15:18

tahuaaccount 发表于 2011-9-5 15:12
希望楼主做3个试验，用三杯便宜点的小苗。。分别只接受太阳光，只接受植物生长灯，同时接受2种光，看看结果 ...

植物生长灯肯定是不如太阳的，最多也就是阴雨天没太阳的时候用用，能起个散射光防止小苗陡长就不错了。天气预报武汉马上有阴雨，到时候看看灯的实际效果怎么样。

tahuaaccount · 发表于 2011-9-5 18:38

本帖最后由 tahuaaccount 于 2011-9-5 18:49 编辑

植物光合作用红光和蓝光效率最高，绿光基本被反射没有吸收。所以光强度不能作为唯一判断标准,还要看有效成分多少。红光有抑制生长作用，蓝色则相反，所以长枝叶时用蓝光多点，开花结果期用红光多点。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

闲来无事，做了一个关于人工光源照度的测试

本帖子中包含更多资源

点评

评分

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块