(紫堇也叫断肠草)求证:铁线蕨? ----否定声一片, 失望ING......

独醉花下

zhlsan 发表于 2012-4-26 10:34
采和挖其实并不是我刻意的更换什么概念，既然送给花友，而且花友也是用来做观赏植物养的，那自然是应该“ ...

其实你与版主之间都对，只是彼此的立场不同。版主是出于整体，因为一个意识的形成会带来习惯性行为，习惯性的行为是大多数人的，而大多数人中的素质有差异。有人能做到是开采，有人只是挖。所以，版主不允许宣扬挖的行为，现在整体素质还没到那一步。等整体素质都较高后，那么再挖也无妨了，因为大家都哪些能挖哪些不能挖了。就如交通部门不必再强调斑马线前车让人，市容办也不用再警告不许随地吐痰，城管部门也不会成为众所矢之了。

adeladel

zhlsan 发表于 2012-4-26 10:34
采和挖其实并不是我刻意的更换什么概念，既然送给花友，而且花友也是用来做观赏植物养的，那自然是应该“ ...

我所说的反对采挖野生植物，并不是针对某一个人，只是希望通过这种方式劝告大家，对野生植物多加爱护。真正爱花之人，见到美丽的野花野草，只会驻足欣赏，而不会想法设法把它移植到自家的花盆或庭院里。简单地说，爱它，就让它在原生环境中自由生长吧。

adeladel

三千水族 发表于 2012-4-25 20:34
红豆杉之前也是一大片一大片的，人的活动能力很强大……现在就是培养一个意识：无关是什么物种，不要上山挖 ...

对三千水族的数条发言深以为然。

zhlsan

adeladel 发表于 2012-4-28 11:34
我所说的反对采挖野生植物，并不是针对某一个人，只是希望通过这种方式劝告大家，对野生植物多加爱护。真 ...

所有的商品花卉，无论是鲜花，盆花，盆景，无一不是来自于野生采集，然后扩繁杂交选育；所有的粮食作物，无一不是来源于野生植物的驯化选育，所有的耕地，无一不是人类侵占了野生生物的领地。我们日常的生活，没有哪个人离开了对野生植物的采伐和利用。
支持对野生植物的保护，但还是那句话，什么事情都要一分为二。保护不是绝对的真理，有所利用才能体现价值。

zhlsan

adeladel 发表于 2012-4-28 11:35
对三千水族的数条发言深以为然。

物种的灭绝，除了有人类的活动破坏以外，还和物种的生长环境和特性有关。所以，有人类历史以前就有无数的物种已经消失了，而现在生存的濒危生物，基本都有生长环境要求苛刻，繁殖能力低下，生长缓慢等等的特征，并不能把所有的物种的灭绝都归于人的破坏（当然对于有些物种，人类破坏也是原因之一）。比如有许多的植物是人类想尽办法铲除还会生长的，比如各个农区都有各自地区的农田恶性杂草，这些植物都有繁殖能力强，生性强健等等特征。我买下的一片山地上有一片蕨地，每年到夏天蕨都会长到近一人高，密不透风，其它植物都没法生长，成为局部的优势物种，山民们每年都分几次采了出售，但丝毫没有改变这个物种的强势地位。而在云南，蕨类种类繁多，只在我这片山地就有十余种之多，仅仅在我住的小院子里就有四种。而且基本都算是强势物种。在这个小镇子上，每年都有数以百吨计的野生蕨菜被采下来出售，或者出口国外，但没有一片地因为采收而发生蕨的长势弱化的迹象。

zhlsan

adeladel 发表于 2012-4-28 11:35
对三千水族的数条发言深以为然。

还有，三千水族朋友说了那句话，说我要一分为二的看问题就什么都没办法说了，我想，这不应该是辩论一个问题的正确态度，所有的人应该都知道，任何事物都不是绝对的，即使是真理，都可以辨证的看待，为什么一个野生植物的保护就不能一分为二看？

三千水族

……现在的问题不是铁线蕨能不能采，也不是你能不能采，不是针对你个人的行为、也没有针对采铁线蕨这种行为，而是人们可不可以上山挖植物这种现象。
说白了和等红绿灯差不多，我以前总觉的深夜里什么车啊人的都没有，等红灯不是在浪费时间也没有意义吗？后来想想这也就是培养一种意识。人一多了就容易乱套，每个人也都有自己的想法和原则，如果没有一个统一的规定或道德观加以束缚的话是很麻烦的，每个人都按自己的想法来那万一出问题了怎么办，怕的就是万一，你采了一株植物很可能什么事都不会发生，那一群人呢？反过来，你不采，那绝对是不会出什么问题，至于你想用、你想养，掏钱买一株又怎么了，自己分分株、散散孢子不就全有了嘛……另外，坚决不采野生植物也是表达一种态度，可以呼吁和感染更多的人！
反对山上挖植物这个观念现在是正在向大众爱好者普及的时期，例子也很多，之前一直有搞盆景的上山去挖树桩，现在的盆景比赛都有限制大小就是怕有人去挖老树桩，并发展了盆景苗圃……所以这绝对是时代的潮流，希望各位爱好者以身作则，规范自己、引导他人