坚决反对和强烈谴责在论坛里发布采摘野生植物的帖子

继澧

发这个帖子，由此引起争论，也是有益的，既然论坛有这个规定，就不应该无视。

你硬说采摘野生植物没关系，那是你的认知和你选择的生存方式生存态度，在如今社会现状下，除了和我持相同理念的人对你唧唧歪歪几句，没人拿你有办法。但给你的子孙后代多留点东西吧。你要我去和某机构对抗，我只能说我没那个能力，我只能做我能做到的，你和我宣讲采摘无害的理由，正如我没能说服你，你更说服不了我，毕竟我从事相关工作二十年，也做过一些调查，也亲身体会到这30年环境的变化，自认为对环境状况还是有一点了解，对国外的相关体系也有所耳闻。

  我不强迫你接受我的观点，我只希望论坛里既有规定就执行。

继澧

另外谢谢“羞羞”的大义凛然。

墨恋雪

又看到类似的帖子了，看到徒耕的说法，其实和楼主的并不矛盾，可以说常见的植物之前就是野生的，只是后来繁殖得比较好。

只是这个度很难把握。因为有时人类侵占了某些植物的生存空间，有时某些植物并不能被人类很好的繁衍。

其实这样的事，无论自己是怎样的立场和说辞，一般也改变不了某些人的行动。最多是在坛子里不明目张胆的发帖之类。生活中，“坑、蒙、拐、骗、偷、拿、顺”还是会有，毕竟爱不释手或利益驱使。

当然还是能使部分人管住自己的手。

单子叶

  谁摘烂手

淡漠流年

是植物改变了环境 还是环境改变了植物

黑暗的森林

继澧 发表于 2013-11-4 21:23
发这个帖子，由此引起争论，也是有益的，既然论坛有这个规定，就不应该无视。

你硬说采摘野生植物没关系 ...

我觉得环境改变，这个最大的原因是别的造成的吧，比如温室效应，环境污染。即使是野生物种消失，也是大规模的破坏造成的，比如乱砍乱伐。上山乱挖是不对，但是扩大这个的影响，说是这个直接导致如何如何，也是不客观的吧。另外，我还想请问问，什么属于野生植物？这个定义我不太明白。如果不是人工栽培的，就算的话。那花园里的杂草这些，怎么界定呢？我反正是除草很勤劳的。每天都消灭消灭的。

不要轻易放弃

继澧 发表于 2013-11-4 21:30
另外谢谢“羞羞”的大义凛然。

开口就没脑，闭口傻缺。你还谢谢，你研究到麻木了？

爱吃面的椰汁

支持楼主的建议！！

继澧

单次的采摘行为可能不会造成很大的影响，但随意采摘更多的是体现出意识欠缺和法律欠缺，要禁止的并不只是大规模的生态破坏行为，局部的、小型的行为虽然后果严重程度不一样，但具有破坏性是不可否认的，这就类似于抢劫，抢100万也是抢，抢1元也是抢，不能说因为抢一元钱造成的影响小，就不算抢劫。生态破坏行为的后果往往不是立即的，所以不容易引起重视，但一次次的行为累加，也可以造成严重的后果。蝴蝶效应就不用再解释了。另外我们所讲的野生，并不是指你们提到的花园里的杂草啊这一类，是指非人类专用场所的植物，前面 @徒耕 也用花园里的外来物种来辩驳，这其实是偷换概念。

继澧

我从02年开始对身边植物种类和分布进行调查，两年多所采集到的野生植物信息不到200种，这是很可怕的，尽管我所采集的范围还不够宽，还不够全面，但也覆盖了上百平方公里。生物物种多样性是维持生态平衡的重要因素，物种越少，平衡被打破的几率就越高，系统被毁灭的可能性就越高。
我在信息采集过程中，一个原则就是非必须情况下不采集植物标本，不采集种子。