对我而言，“肥”真是个迷(第21页203楼有新内容:不简单的菇棒话题）

回归自然的我

        经过前几贴的讨论，得出了“除植物以外其他生物无法利用的物质是肥”的观念。为使观念准确起见，我将该观念做个修正：“可被植物的根系吸收的植物生长所需的物质是肥。（该物质基本上是除植物以外其他生物无法利用的）”

        这修正后的肥的定义，是我真正向朋友们推荐的在传统肥的观念上的定义（狭义的肥的定义）。之后，我们展开的进一步的讨论，将是建立在这一定义的基础上。为了强调，再重复一遍：

       “狭义的肥的定义是：可被植物吸收的植物生长所需的物质是肥。（该物质基本上是除植物以外其他生物无法利用的）”

       经过那么长时间，也是艰苦的讨论，难道只是为了一个定义？当然不是！相信已经有朋友知道或者可以感觉到：解释有趣的肥的现象，有指导意义的用肥方法，揭开肥的神秘面纱，识别用肥误区等等，现在真的可以开始了。因为朋友们真正感兴趣的观点全部是需要建立在一个正确的肥的基本定义上。

    确实到了收获期了，很兴奋，要收获的东东很多。虽然，希望瞬间就全部陈述给朋友，但还真无此本领（相信其他人也无此本领）。只能一个一个地说。

回归自然的我

        首先，该定义使我们有能力对目前混乱的肥的各种名词及相互关系理一下了。

        “肥的各种名词混乱吗？”

       “啊！乱得已经不能再乱了！”例如：农家肥、生物肥、有机肥、化肥、腐殖质、有机质......，它们都代表了什么？相互间是什么关系？再例如：有机肥与化肥是两类不同的肥吗？在中学的化学中，我们就知道：尿素（化肥），是有机化合物；而碳酸氢铵（化肥）、过磷酸钙（化肥）是无机化合物。人们普遍认为“有机蔬菜是用有机肥种出来的”，那么，施用尿素种出来的算还是不算有机蔬菜呢？

        “理清肥的各种名词真的那么重要吗？”假设你想请你的朋友帮忙：“请把这张椅子放到那张桌子的旁边。”，这句话中：椅子、桌子、旁边都是名词，各有各的对于通讯双方都无歧义的内在含义。否则，你的朋友怎么帮你呢？简单的事是这样。对于复杂多迷的肥，更是需要清晰的名词才行。否则，我们只能各种各菜，各养各花，无需（其实也无法）交流了。

        在这里，也不是真想写本字典或词典之类的东东。我相信朋友们对这绝无兴趣（本人也无兴趣），更无心思去纠正别人的“错误”。我们只想在陈述我们在用肥过程中的各种材料及它们的相互关系时的各种名词给予定义即可。名词很多，它们间关系也复杂，用文字描述实在不是个好办法，所以，尝试用图来表述：

回归自然的我

        通过上图，可以了解：１）取消了“有机肥”这一名词；２）加入了“掠能生物”及“掠能生物作用”两个名词；３）对各名词给出了说明（定义）；４）取消了“微生物作用”的名词而采用了更为宽适用面的“掠能生物作用”。

       值得一提的是：通过上图给出的各种有关肥的名词定义及它们间相互关系的描述，我们知道，不仅企业可以制造化肥，我们每个人也可以制造化肥，例如：烧树叶。这时，烧树叶就是人为的化学反应过程。其实，这也解决了一个长期争议的问题：草木灰到底是农家肥还是化肥的问题。

       自我广告一下：精采还在后面。现在休息一下。看看我的菜。

回归自然的我

今年冬季种的西红柿。

回归自然的我

今天拍的部分照片:

xd980808

精彩，期待后续

回归自然的我

xd980808 发表于 2013-2-14 17:17
精彩，期待后续

谢谢!

金地田园

我想知道你的菜和花长得这么好是怎么种的？

瞳指

佩服！可以拍部科教片。。