本帖最后由 回归自然的我 于 2013-2-16 20:35 编辑
从图中，可以知道：化肥与生物肥有一个相同的属性：那就是它们都满足狭义的肥的定义：是可被植物吸收的植物生长所需的物质。这也正是我们称它们为肥的唯一原因。但是化肥与生物肥的不同之处可就多了。
“要想说全说准，应该是需要点水平才行啊！”
“我还真不想说全！例如：化肥可以买，而生物肥可以自己制造等，我就不想说！唉，我说，你能不能不打断我？真是的。”
这些不同之处是：
１）化肥是窄元素范围的，而生物肥是宽元素范围的； 对于化肥，由于生产工艺的原因，由于原材料的原因，由于需满足批量生产的原因，由
于生产成本制约的原因，所以无论怎样精心制造，无论怎样昂贵的价格， 其化肥一定是
窄元素范围的（由此别太相信广告）。而生物肥，从上图可看出，它的来源是有机质,要
知道：植物自身也是有机质啊！，换句话说：生物肥的原料来源可以说是无所不包的, 当
然是而且百分百地是宽元素范围的。（请朋友们注意：“植物自身也是有机质啊！”这句话
很诡异的，以后还要讲到，不过那时,…… 那时要象听鬼故事那样, …胆子要大一点。哇! ）
２）化肥的生产过程必须在土壤之外，而生物肥的生产过程可以在土壤之内；
化工企业无法安排在花盆里,就连简单的燃烧过程也无法安排在土里,更别说那些高温、高压
反应瓮了。而生物肥的生产者是掠能生物，而掠能生物中有一类称为微生物的, 其物种特丰
富，生产效率极高，还不挑食，不嫌脏怕臭，还有点小气，不愿浪费，最主要的是它们的个
头是那么的小，我们用肉眼都看不到，更主要的是它们也乐意于待在土壤里。（微生物用肉
眼也看不到，也不完全是坏事，否则，我们可不是会恶梦连连？）
３）化肥的理化特性较简单且生化特性也相对简单，而生物肥的理化特性十分复杂，且生化特性
也复杂多变；
我们可以想象吃一点化肥到肚里与吃一点农家肥到肚里会有什么不同？还可以想象一下已知的
微生物代谢物的巨大且高效的作用：链霉素可致终身耳聋(吃在嘴里，影响的却是耳朵）；四环
素牙……；
４）化肥与植物间的相互作用，是人类科技成果之一；生物肥与植物间的相互作用是亿万年植物
与掠能生物间长期斗争与合作的结果，是生物进化的成果。
这个就不详细说明了。
为醒目起见，我将上述的不同再归纳如下：
这些不同之处是：
１）化肥是窄元素范围的，而生物肥是宽元素范围的； ２）化肥的生产过程必须在土壤之外，而生物肥的生产过程可以在土壤之内； ３）化肥的理化特性较简单且生化特性也相对简单，而生物肥的理化特性十分复杂，且生化特性
也复杂多变； ４）化肥与植物间的相互作用，是人类科技成果之一；生物肥与植物间的相互作用是亿万年植物
与掠能生物间长期斗争与合作的结果，是生物进化的成果。
请朋友们记住这些不同，我们以后会围绕它们展开进一步地讨论。今天就讲到这里。祝朋友们晚安！
| 
楼主: 回归自然的我
[复制链接]
浙公网安备 33010602000227号
楼主
发表于 2013-2-14 20:18
