本帖最后由 回归自然的我 于 2013-1-21 11:37 编辑
依老农所说，使本贫瘠的土经过沾了“人气”后，就变得如同化肥那样肥且速效，那这“人气”是什么呢？我们能不能从中找到这“点土成金”的窍门呢？为了获得类似“芝麻开门”的咒语或称为秘芨的东东，我得研究一下这个“人气”。
“人气”……窗外广漠的大地，植物众多，我哈气哈不过来啊，算了，别麻烦了。可眼前桌上这盆花弁，它可是常伴着我，当我看它时，不管它愿不愿意，它应该是收到了我许多的“人气”，其中“嘴气”一定不会少，可没见它长得出众啊，甚至我觉得它长得不太争气。
我想老农所说的“人气”一定不是这个“人气”，那是什么呢？我突然联想到了中医的各种名词：肝火、肾虚………当我们面对一个很复杂的系统时，特别是在无法全面深入了解时，就不得不用一些形象的词（成为学问时，就变成专业术语）来描述依当前能力所及观察到的规律啊，机理啊之类的东东，用于相互交流，做为理论工具，并成为进一步探索研究的基础。在这里我绝没有调侃中医的意思，相反我推崇这种务实的，逐步求精的研究方法。要知道，“金木水火土”五元素说可是分子说的父亲，是原子说的爷爷，量子说的辈份就更小了。当然，不管怎样，量子说也会有当爷爷的那一天。
面对一个很复杂的系统，特别是我们的直接感观，间接感观都较难涉及的系统，我们只有两条路可以走，一是：这我干不了，走人（飘过）；二是：象老农那样，找个形象的词把已见到规律，准则之类的东东先说着，先用着，（也根本不管其他人板砖怎样拍，这其他人也包括我在内），到了进一步具体的时候，咱们再说再谈。这两条路，后者显然是积极的，务实的，正确的。科技进步是由后者来推动的。站在这个观点，再来看由我们劳动人民千百年创造出来的智慧及经验所积累的宝库是多么的丰富！我再不能认为老农所说的“那是因为沾了人气”的说法对我无用，这是老农在当时他所掌握的知识基础上最科学简练的描述。事实上，老农的这个说法已经引领我知道“肥”是一个复杂的系统，绝不是氮、磷、钾那么简单，否则老农没必要引用“人气”这一术语。
通过上面的一些看似有些走题的描述，我相信朋友们已经完全认同：“肥”绝不是屎巴巴坨没什么好说的，而是真难说的，但又是那么有用的令人眼馋的题目，真想早日揭开“肥”的神秘面纱，看看它是怎样一位害羞的....？
| 
楼主: 回归自然的我
[复制链接]
浙公网安备 33010602000227号
发表于 2013-1-20 19:37
楼主
